Sans remettre en question le talent indiscutable de Mary Shelley et de son inoubliable Victor Frankenstein, on regrettera toutefois que le succès planétaire de son « Prométhée moderne » ait eu pour conséquence de faire sombrer dans l'oubli d’authentiques figures historiques qui méritaient tout autant de briller au firmament.

Ignace de Frankenstein, le Prométhée prémoderne.Moine itinérant né dans la Saxe en 1214, Ignace de Frankenstein ne maîtrisait pas les pouvoirs du galvanisme ou des éléments mais était animé de la foi inébranlable qu'avaient les hommes de ce temps-là. Désireux comme c'était la coutume à l'époque de hâter le retour du Christ sur Terre, il entreprit d'assembler un saint complet en cousant les reliques qu'il volait nuitamment dans les églises qui lui accordaient le gîte. Si son projet n'a jamais pu être mené à bien, la raison exacte de son échec reste nimbée de mystère. Certains chroniqueurs affirment qu'il aurait été garrotté après avoir été surpris en possession d’un abominable amalgame de restes de martyres, d’autres qu'il aurait sombré dans la folie en tentant d’assembler les quatorze exemplaires du saint Prépuce. [Lire la suite]

La règle qui veut que la taille des êtres vivants s'accroisse en fonction de l'espace disponible ne souffre d'aucune exception. Si le phénomène du nanisme insulaire ou celui des poissons rouges qui gagnent en taille en proportion du volume d'eau contenu dans leur bocal, abondamment documentés, sont les premiers à nous venir à l'esprit, ils ne sont que deux exemples particulièrement saillants d'un phénomène plus général.

Remarquons par exemple que les plus grands animaux terrestres et volants, dinosaures et insectes géants, ont vécu à l'époque où plusieurs des cinq continents actuels ne formaient qu'une seule masse de terre, plus vaste qu'aucune de celles que nous connaissons aujourd'hui. Comment expliquer pareille coïncidence, sauf à supposer que ces animaux, d'une façon ou d'une autre, étaient conscients de la vastitude des terres qu'ils foulaient et ont en conséquence décidé de prendre leurs aises, laissant la masse de leurs corps s'étendre dans des proportions considérables ? [Lire la suite]

Veuillez trouver ci-joint, conformément à ce qui a été convenu, les recommandations hebdomadaires de nos libraires.

Pour une éthique du XXIe siècle, par le professeur Alain Lambert-Robiquet, éditions du Crâne. Livre remarquable par son ambition et son érudition, Pour une éthique du XXIe siècle l'est également par la clarté de son écriture. Traité d'éthique d'une rare exigence, ne faisant l'impasse sur aucune des questions brûlantes posées par l'actualité sans se dispenser d'explorer les fondements historiques profonds de notre contemporanéité, Pour une éthique du XXIe siècle est un livre lumineux. Véritable miracle pour un ouvrage maniant sans hésiter les concepts les plus techniques et souvent méconnus de toute la philosophie post-hégélienne, il sait rester parfaitement accessible. Rédigé sous forme de dialogues, dans une langue claire, partant toujours d'exemples précis, il se dévore comme un roman policier. [Lire la suite]

La décision des autorités de remplacer les traditionnels isoloirs par des machines à voter s’est vite révélée impopulaire auprès de la quasi-totalité du corps électoral. Les conservateurs lui reprochaient de mettre un terme à un rituel aussi vieux que la République. Les défenseurs des libertés publiques, de ne garantir ni la sécurité ni la confidentialité du scrutin. Les économes, de représenter une dépense considérable et inutile en période de restrictions budgétaires. Il est pourtant une modification évidente, dont la mise en place serait aussi simple que peu coûteuse, qui permettrait de faire taire l’intégralité de ces critiques. Il suffirait pour cela, et en m’apprêtant à l’écrire je m’étonne que personne n’y ait encore pensé, de rendre les machines à voter entièrement autonomes. [Lire la suite]